НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ СЕМИНАР «УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКИМ И ВОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА»
23 марта 2004 года в правлении ширкатного хозяйства «Рахмонов» Ферганской области был проведен научно-практический семинар «Управление сельским и водным хозяйством в условиях изменения климата», организованный НИЦ МКВК.
В семинаре приняли участие 38 человек — фермеры ширкатного хозяйства «Рахмонов», его руководитель, представитель Хокимията Ферганской области, АУП хозяйства.
Цель семинара — организовать встречу фермеров с научными работниками САНИИРИ, занимающихся проблемами управления водными ресурсами и путями к повышению продуктивности воды и земли, водосберегающими технологиями, информировать участников о практических достижениях ученых в сфере повышения эффективности приемов орошения и водосбережения, а также выслушать проблемы, существующие в работе фермеров и пути их возможного устранения в условиях изменения климата.
На семинаре были сделаны доклады по следующим темам:
- Интегрированное управление водными ресурсами – путь к повышению продуктивности воды
- Вода и изменение климата
- Повышение продуктивности воды и земли
- Водосберегающие технологии
- Опыт применения мульчирования почвы в хозяйствах Ферганской области.
Была организована дискуссия, в которой фермерами были обозначены их насущные проблемы, связанные с повышением эффективности использования воды, земли, а также организационные вопросы при выращивании сельхозкультур и пути повышения урожайности в условиях изменения климата.
В процессе проведения семинара участниками были затронуты следующие вопросы:
- Обобщение опыта по проекту «Изменение климата» по использованию воды и земли, поднятию урожайности сельхозкультур в условиях все возрастающего дефицита водных ресурсов и все большей их потребности в связи с потеплением.
- Поднят вопрос о поступлении воды в фермерские хозяйства. В силу географического положения некоторых хозяйств — в нижнем течении канала — количество поступаемой воды уменьшается.
- Необходимость паспортизации полей. С ее проведением обозначится не только структура полей, но и вопросы проведения поливов (сроки и объем), внесения удобрений и т.д. Обновление паспортов должно производиться каждые 5 лет.
- Выявлена необходимость изменения балла бонитета почвы в некоторых фермерских хозяйствах. Балл бонитета в хозяйствах завышен, и, как следствие, завышен план производства сельхозкультур.
- Обсужден вопрос применения пленки в выращивании сельхозкультур. Положительным фактором ее применения является уменьшение испарения воды и тем самым – ее экономия. Также отмечены более высокие урожаи на участках с применением пленки и, как правило, увеличение прибыли.
- Вопрос соответствия высеваемых сортов хлопчатника с типом земли в конкретных фермерских хозяйствах.
- Поднят вопрос гендерного равенства и социальной справедливости, участия женщин в производственной и общественной деятельности.
В результате обсуждения обозначенных проблем были сделаны следующие выводы:
1. В настоящее время необходимо рачительное использование водных ресурсов — чем лучше они будут использованы, тем больше воды достанется Аральскому морю. Поэтому основная цель — водосбережение. Расточительное водопользование влечет за собой большие проблемы. Повышенные сбросы в верховьях Сырдарьи, выпадение земель из севооборота, засоление почв и др. отрицательно сказываются на экономической ситуации в регионе. Все должны иметь равные права доступа к воде вне зависимости от расположения конкретного хозяйства — в нижнем, среднем или верхнем течении источника орошения. Необходимо улучшить качество КДС и других водных сооружений. В связи с предстоящим переходом Узбекистана на платное водопользование каждый фермер должен экономно расходовать воду, чтобы знать, за что он платит. Повсеместно применять экономичные способы поливов:
- капельное орошение;
- полив через борозду;
- использование коллекторно-дренажных вод;
- многоярусные поливы.
При разумном водопользовании, правильной агротехнике можно получать высокие урожаи.
2. Широкое внедрение паспортизации полей обеспечит фермерам знания по составу почв на полях, топографии (неровности конкретного поля, в результате — скопления воды на впадинах и сухости на буграх) правильного проведения поливов, борьбе с засолением (проведение промывок не на всем участке, а в засоленных местах), правильное внесение удобрений, которое зависит от состава почв, борьбе с вредителями химическими средствами, избавление от сорняков.
В паспорте обозначены сведения об урожайности. Знание фермером особенностей поля позволяет разложить все по технологической схеме выращивания урожая.
Ученые могут оказать большую помощь фермерам в разработке паспортов по их заказам и если это примет массовый характер, цена будет незначительна.
3. Как подготовиться к работе в условиях изменения климата в нашем регионе. Существующие мировые модели показывают, что температура воздуха будет расти, а водные ресурсы (запас воды) уменьшатся на 2-6%. Необходимо приспосабливаться к этим условиям и правильно выбирать технологию выращивания сельхозпродукции. Так опыт выращивания арбузов под пленкой показал, что в будущем при изменении климата сроки сева и созревания культур будут сдвигаться. Предполагается, что период вегетации станет длинней, что позволит сажать какую-либо промежуточную культуру. Опыт показал, что урожай кукурузы, выращенной под пленкой выше, чем без пленки. Но использование кукурузы как промежуточной культуры нежелательно, т. к. она уносит питательные элементы из почвы. В качестве промежуточной культуры рекомендуется использовать фасоль и маш. В результате плодородие почв не изменится, а возможно даже повысится.
4. Опыт применения пленки при выращивании сельхозкультур показал хорошие результаты. Необходимо практику применения пленки применять во все больших масштабах. С использованием пленки уменьшается испарение, экономится вода, увеличивается урожайность культур. Так, в Ташлакском районе урожай хлопчатника под пленкой составил 54 ц/га, а без использования пленки — 27 ц/га.
Необходимо широко пропагандировать применение пленки на сельхозкультурах. При стоимости 1 кг пленки 1100 сум (1,1 $) выгода от ее применения несравненно выше.
5. Покупка удобрений фермерами не представляет трудностей. Они имеются в продаже в достаточном количестве. Необходимо их грамотное применение. При составлении паспортов на каждое поле будет определено количество и схема вводимых удобрений.
6. Важным вопросом является определение балла бонитета почв на фермерских участках. В этом могут помочь ученые САНИИРИ. На основе анализа они могут определить правильно балл бонитета и дать официальное заключение. После чего Гипрозем может официально на основе заключения изменить балл.
7. По параметрам гендерного равенства полов в регионе выявлены следующие данные. В сельском хозяйстве женщины принимают широкое участие в деле выращивания урожая как вспомогательное звено. Основную роль играют мужчины. Женщины-фермеры встречаются довольно редко. В исключительных случаях (например, смерть мужа) женщина берет на себя руководство производственной деятельностью. В остальных же случаях женщина наряду с выполнением своих домашних обязанностей должна заниматься полевыми работами. Но женщин-поливальщиков в хозяйствах нет. Эта работа — прерогатива мужчин. Доходами в семье распоряжается мужчина, но при покупках советуется с женой. Воспитанием детей в семье обычно занимается женщина. Практика показывает, что несколько больших успехов в школьном образовании обычно добиваются девочки. Иногда они продолжают образование в ближайшем (Фергана) городе.
ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ СОВЕТА ПАТРОНОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОГРАММЫ
SWISS RE «УСТОЙЧИВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДОСБОРОМ»
5-6 апреля 2004 года в «Центре Глобального диалога» (г. Рушликон, Швейцария) состоялся Совет патронов Международной программы «Устойчивое управление водосбором», в котором приняли участие члены Совета патронов во главе с Председателем Совета Директоров “Swiss Re” Питером Форстмазером, федеральный канцлер по иностранным вопросам Швейцарии Мишелин Колми-Рей, которая представила доклад «Политика швейцарского правительства в международном устойчивом развитии», представитель Швейцарского агентства развития и сотрудничества (SDC) и многие из международных правительственных организаций: “GEXSI” - глобальный обмен по социальному развитию - д-р Марита К. Биберман Кош-Везер, Альбрехт граф фон Хандерберг; Международный Красный Крест - Дорис Паристер, “WWF” - Международный фонд природы - директор д-р Клаудиа Мартин, «Международная двухвековая ассоциация» - директор Рольф Леттериб.
Совет подвел итоги предыдущих работ за 2003 год, присудил гранты за лучшие работы и наметил программу грантов на 2004 год.
Первое место и грант на сумму 75 тыс. долл. США присужден проекту из Вьетнама «Устойчивое развитие водосбора в коммуне Ка Ту в Центральном Вьетнаме», представленном WWF Indo China и Департаментом защиты лесов провинции Чуанг Нам.
Второе место и грант на сумму 25 тыс. долл. США присужден проекту «Использование растений «Ветивер» для устойчивой защиты эрозионных склонов в горах Даби в Китае».
Оба проекта направлены на повышение благосостояния населения, общественное управление водосборами в зоне формирования стока и борьбе за поддержание устойчивости природы.
Поощрительную премию получил от имени фонда Георга Фишера Танзанийский проект «Управление источниками воды в районе горы Килиманджаро и поддержание устойчивого его количества и качества для коммунального использования».
На совместном совещании патронов и членов жюри возглавляемого Томасом Стреифом были обсуждены вопросы слабого представления региона Центральной Азии, России, Кавказа и Восточной Европы в этом конкурсе.
В конкурсе 2002 года из этого региона было представлены 22 работы, для номинации были выбраны лишь 2 из них; в конкурсе 2003 года - соответственно 8 и ни одна.
Причины этого, в основном, следующие:
- большинство работ носило теоретический характер (исследования, моделирование) и не имело четкого выхода на последующее воплощение в практику;
- все работы относились к проблеме управления водой, а не к управлению водосбором, имея ввиду экологическую и социальную направленность;
- очень нечетко выражены выходы и значение;
- почти что ни у кого не подчеркивается участие общественности, коммуны, местных органов власти в их бассейновом устремлении;
- очень плохой английский язык, в результате чего не понятны иногда даже идеи представленных проектов;
Профессор В.А. Духовный, как патрон, ответственный за регион, обещал довести новые условия конкурса до всех участников и проинформировать в регионе о необходимости учесть предложенные замечания.
|